巫统喜欢欺负马华
PERKASA标榜为“土权”,顾名思义成立为了捍卫土著权益,无论是土著、非土著,一旦谈及有关土著权益,他们首当其冲挺身而出,可是成立至今多半是在欺负其他族群,尤其是剥削非土著的权益,直到近期才真正走入轨道,这也必须感谢马华总会长蔡细厉谈及30%土著经济权。
这之前,国阵如何看待“土权”大家有目共睹,在国阵内除了非土著为基本的成员党,其他人并没有任何意见,就连巫统也说“土权”只是非政府组织,即使他们的言论多么侵犯非土著,也只是在内阁意外的小团体,并没有影响内阁做决定的能力,因此无需理会。
偏偏在“土权”的成长过程,似乎拿到了巫统上层的祝福,无论是邀请首相、前首相、首相署高官;申请出版土权刊物,都没有受到任何阻挠,还是第一时间被考虑及批准,面对社会大众抨击也视若无睹,反正只要国阵大哥(巫统)没有意见,问题就不存在。
来自巫统对土权不满的小插曲只响起一次,是当马华副总会长林祥才无心说出华社需成立一个华权组织时,才听见一些巫统部长说“我们在想办法铲除土权的同时,为何还说要成立华权”,这谈话也未必是在贬土权,只是在话语上说明不希望华权成立。
“土权”虽是非政府组织,但成员皆来自巫统内部,若说没有影响巫统决策只是还没有发生,也是一些非土著成员党挂在嘴边安慰自己的接口,不然每当土权发出极端的挑战号角,国阵非土著成员党为何要迎战,难道某大哥成员党影响内阁不能被挑战,土权没有权力影响内阁,比较好欺负不成?
同样逻辑,马华在国阵多年,这几届无论是谁当上总会长,用上放大镜,从层层面面的决策角度去看,马华可以影响多少,这答案马华或许不敢说,社会不在国阵最高理事会,也不在内阁会议中可能看不清,可是巫统领袖会不知道吗?
即使今天马华总会长蔡细厉以华人经济大会为名,提出经济上华裔的平权对待策略,提出大马经济迈向竞争的方略,充其量只是传达部份华社经济份子的意见,提出善意革新模式,况且这意见也还没有内阁讨论阶段,为何巫统部长们如此过敏呢?
“一个马来西亚,公平施政”口号并不是粉刷太平,没有听取社会的声音根本没有机会公平施政,况且这是由国阵内成员党所举办的经济大会后所提呈的建议,在国阵大家庭中人人平等,没有所谓的霸道便是大哥。
先不谈土著如何对抗马华,毕竟这是土权成立之价值本性,也不谈马华这么做是否影响内阁、影响国阵,从以巫统对待土权和对待马华角度看,巫统不是没有政治敏感,只是选择性将一些事情置之不理,更没有改变喜欢欺负马华的恶习。

这之前,国阵如何看待“土权”大家有目共睹,在国阵内除了非土著为基本的成员党,其他人并没有任何意见,就连巫统也说“土权”只是非政府组织,即使他们的言论多么侵犯非土著,也只是在内阁意外的小团体,并没有影响内阁做决定的能力,因此无需理会。
偏偏在“土权”的成长过程,似乎拿到了巫统上层的祝福,无论是邀请首相、前首相、首相署高官;申请出版土权刊物,都没有受到任何阻挠,还是第一时间被考虑及批准,面对社会大众抨击也视若无睹,反正只要国阵大哥(巫统)没有意见,问题就不存在。
来自巫统对土权不满的小插曲只响起一次,是当马华副总会长林祥才无心说出华社需成立一个华权组织时,才听见一些巫统部长说“我们在想办法铲除土权的同时,为何还说要成立华权”,这谈话也未必是在贬土权,只是在话语上说明不希望华权成立。
“土权”虽是非政府组织,但成员皆来自巫统内部,若说没有影响巫统决策只是还没有发生,也是一些非土著成员党挂在嘴边安慰自己的接口,不然每当土权发出极端的挑战号角,国阵非土著成员党为何要迎战,难道某大哥成员党影响内阁不能被挑战,土权没有权力影响内阁,比较好欺负不成?
同样逻辑,马华在国阵多年,这几届无论是谁当上总会长,用上放大镜,从层层面面的决策角度去看,马华可以影响多少,这答案马华或许不敢说,社会不在国阵最高理事会,也不在内阁会议中可能看不清,可是巫统领袖会不知道吗?
即使今天马华总会长蔡细厉以华人经济大会为名,提出经济上华裔的平权对待策略,提出大马经济迈向竞争的方略,充其量只是传达部份华社经济份子的意见,提出善意革新模式,况且这意见也还没有内阁讨论阶段,为何巫统部长们如此过敏呢?
“一个马来西亚,公平施政”口号并不是粉刷太平,没有听取社会的声音根本没有机会公平施政,况且这是由国阵内成员党所举办的经济大会后所提呈的建议,在国阵大家庭中人人平等,没有所谓的霸道便是大哥。
先不谈土著如何对抗马华,毕竟这是土权成立之价值本性,也不谈马华这么做是否影响内阁、影响国阵,从以巫统对待土权和对待马华角度看,巫统不是没有政治敏感,只是选择性将一些事情置之不理,更没有改变喜欢欺负马华的恶习。
Date: 2010-08-18 17:43:00
Source: 巫统喜欢欺负马华
The author's view does not represent the views of NegaraKita.com.
Please visit author's blog as a support to the author's work.
Back